Chyba żartujesz. Jak ktoś kto lubi stara wersję "Omena" moze z czystym sumieniem powiedzie że remake jest jakkolwiek dobry czy udany? No, ale gusta są różne.

obie są fajne bo BO OBIE SĄ TAKIE SAME tylko kosmetyka je różni i innI odtwórcy ją grają więc niemożna powiedzieć że omen1 jest super a remake nie gdyż film przedstawia tą samą historię która pozostała niezmieniona...:):):)

minusem jest to że wogóle nakręcają remake filmu który już jest a mogli by przeznaczyć kasę na inny nowy fajny horror:)

Nie ma znaczenia czy jest ta sama historia czy inna? I jeszcze ze nie maja znaczenia aktorzy? Kompletnie nie mozna sie z tym zgodzic. Nie da sie podrobic tego klimatu, tych scen, mimiki aktorow. Zawsze beda sie roznily. I wykonaniem, warsztatem aktorskim i przede wszystkim atmosfera. Niestety ale tego gestego, oplywajacego smola i siarka klimatu nie da sie podrobic. Zreszta remake to jest w ogole dziwna rzecz. Jesli bedzie to samo to bedzie narzekanie ze to odgrzewany kotlet, a jesli wprowadzone sa jakies zmiany to ze nie ma nic wspolnego z oryginalem. Mysle ze sens odswiezenia maja tylko niektore filmy. A coz. "Omen" kojarzy mi sie tylko z twarza Gregory Peck i Damien The First . Nawet nie pamietam twarzy aktorow ktorzy grali ich w 2006 roku. Pozdrawiam.

Zgadza się. Ten remake nie ma jaj :-) Niby nie jest zły, ale ciężko go też nazwać filmem dobrym, klimatycznym, strasznym... Oryginał te cechy posiadał, remake to po prostu taki tam horror. Oryginał 10/10, remake 4/10.

Jak dla mnie to ten Omen z 1976 był strasznie słaby, jedynie muzyka była dobra. Ten nowszy jest mistrzowski, bez porównania do tej starej wersji.

PFFFHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAA,
brak mi słów na to co napisałeś...

Oryginał zajebisty, remake mocno średni. Już nie ten klimat...

zgadzam się. Ta wersja jeśli ustępuje filmowi z 1976 roku, to nieznacznie.